А за Штирлица ответишь!

May 8, 07:12 am Категория:

За что%3F!

Не понимаю: зачем покрасили Штирлица? Не собираюсь выходить на улицу, чтобы в знак протеста перекрыть какую-нибудь транспортную магистраль на срок известного числа мгновений. Но явный избыток цвета в вышеупомянутом произведении компенсирую его отсутствием в дизайне блога.

 

Комментарии [3]

  1. TiamatInc
    3138 дн. назад


    Каюсь, само произведение не смотрел, но чем плоха цветная версия? По мне так это интересно

  2. IHHI
    3137 дн. назад


    Недоделок много. Для полной гармонии следует заменить Капеляна на Ринату Литвинову, Визбора на Киркорова, а само действо перенести на Ибицу. Штирлица, разумеется, поменять на Бонда. И анимации, анимации добавить.

    А если серьёзно: фильм в таком виде потерял свой нерв, строгость, чёткость. Ему перестаёшь верить.

    Надеюсь, что никто не запретит показывать и смотреть оригинальную версию.

  3. Brizz
    2646 дн. назад


    Зря его покрасили. Смотрел фильм “Подкидыш” та же песня… да ещё и озвучку подправили… Зачем портить шедевры?

2017-12-11 1:16 am , Оставь комментарий